为什么同一样品SCI与SCE模式测出来数值不一样？在颜色管控中，许多的人多会遇到同样样品RM新时代入口在测量其颜色时，存在测量数值不一样的情况。排查了一圈，仪器没坏、校准没问题、样品也没变，最后发现，居然是SCI和SCE模式没统一。下文对RM新时代入口SCI与SCE模式测量数值不一样的原因及SCI与SCE模式的适用场景做了介绍。

同一样品RM新时代入口SCI与SCE模式测出来数值不一样原因分析：

SCI全称Specular Component Included，包含镜面反射；SCE全称Specular Component Excluded，排除镜面反射。积分球RM新时代入口依靠积分球上的光阱窗口实现两种模式切换，核心区别就是是否采集样品表面的镜面反光。

SCI（包含镜面反射）：镜面窗口关闭，镜面反射光被积分球收集，连同漫反射光一起检测。测量结果剔除光泽干扰，反映颜料本身固有的颜色。高光样板在SCI模式下，L*明度值会偏高。

SCE（排除镜面反射）：镜面窗口打开，镜面反射光被光阱吸收流失，仪器只采集漫反射光。测量会过滤掉表面镜面高光，对样品光泽、纹理十分敏感，更贴近人眼目视观感。

SCI模式把镜面反射光也算进去了，这样测出来的结果，不受表面光泽影响，反映的是颜料/配方本身的颜色。SCE模式把镜面反射光排除了，只测漫反射。这样测出来的结果，更接近人眼实际看到的效果，但对表面光泽、粗糙度非常敏感。

所以，SCI和SCE测出来的数据本来就不一样，它们测量的对象都不同，根本不是“同一个数据”。如果两个人用不同模式测同一样品，对不上是正常的，不是仪器坏了。

RM新时代入口SCI/SCE模式选择方法：

SCI测量时，把镜面反射光也算进去。这样测出来的结果，不受表面光泽的影响，反映的是材料本身的真实颜色。用SCI管控颜色一致性，可以做到：不管产品表面是亮面还是磨砂，只要配方颜色对，数据就是一致的。SCE测量时，把镜面反射光排除掉，只测漫反射光。这样测出来的结果，更接近人眼实际看到的颜色效果。用SCE管控外观颜色，可以做到：测出来的色差和人眼看到的色差基本对应。

SCI将镜面反射光一并计入，测到的是材料本身的色度属性，不受表面光泽、粗糙程度、纹理影响，同一材质无论表面是高光还是哑光，SCI读数基本一致；SCE则通过积分球陷阱把镜面反射光去除，接收的是漫反射光，反映的是人眼实际看到的表面颜色观感，高光面SCE读数偏低、颜色偏深，哑光面SCE与SCI接近。简单说SCI测材料本色，SCE测视觉外观色。

实际选择时遵循两个原则：配方打样、配色软件计算、来料批次色差判定、材料本征颜色评价，统一使用SCI模式，因为它消除了表面光泽差异，重复性和比对一致性最好，也是多数行业标准默认模式。成品外观检验、与目视对色结果比对、印刷品等带表面纹理或高光产品的最终颜色验收，使用SCE模式，使其读数与人眼观察结果更吻合。注意同一项检测必须固定同一模式，不能在SCI和SCE之间混用比对；若客户或标准有明确要求，以客户指定为准。

RM新时代入口SCI/SCE模式在实际测色中的误区：

很多时候同一样品两次测量色差数据不一致，并不是仪器损坏或者产品颜色发生波动，而是SCI/SCE测量模式选错，二者光路逻辑不同，数据体系相互独立。品控管控颜色，第一步就是确定测量模式并全程统一。因此，RM新时代入口SCI/SCE模式在实际测色中，要注意一下几点：

1.固定单一模式测量所有样品

品控人员长期使用SCI检测成品外观，仪器色差合格，但客户肉眼看颜色不一致；反过来用SCE做配方调色，光泽变化干扰调色判断，造成配方调整失误。样品类型不同，管控目标不同，测量模式必须同步调整。

2.标样与待测样品测量模式不统一

标样采用SCI测量，待测样品使用SCE测量，两组数据不具备可比性，得出的色差结果无效。标样和待测样品必须使用同一测量模式。

3.将SCE数据完全等同于人眼观感

SCE只是近似模拟人眼视觉，不能完全替代目视评审。最终外观判定，还需要搭配标准光源箱，在指定光源下进行目视复核。

4.高光泽样品直接使用SCE判定合格

高光亮面样品镜面反射很强，SCE模式会完全剔除镜面光，放大色差结果，高光件建议SCI为主，辅以目视比对。